パチンコ、パチスロ攻略法なんて嘘っパチ、パチンコ攻略詐欺にご注意！

以下、「パチスロ攻略の裏」についてWikipediaから引用。書きかえられる場合もある。

パチスロ攻略誌。業界では梁山泊グループの関連雑誌として認識されている。

内容は、新機種を中心に遊技台の特徴（役の判定やゲーム進行）の解説、それらを元にした攻略法の解説からなる。攻略法は実戦データを元にしているので信頼度が高いといわれている。付録にDVDがついているので細かいタイミングも確認しやすいとして、読者からは概ね好評を得ているようである。

ただ、主な情報提供元である梁山泊グループについて、近年「攻略法詐欺ではないか」として批判の声が高まっていることから、同誌の情報の信頼性を疑問視する意見も少なからず存在している。実際同誌が「攻略法」として掲載している情報の中には、プログラム解析等の明確な根拠を持たない、一般にはオカルトに分類されるような情報が多く含まれていることも事実であり、実践には注意が必要である。


-------------------------------------------
同誌の情報の信頼性を疑問視する意見？
知らない者は疑問視もするが、知るものは「確信」している。

実践データを元にした攻略法だから信頼が高い？
攻略法はプログラム解析から生まれるもの。実践データが先にあってという順序にはならないだろう。

すでにあるネタの裏づけをとるために実践検証を行うならわかるが、
攻略法のコンセプト自体を得るために膨大な実践データを取るなどという愚は犯さないものだ。

データというのはとれば必ず、数値として何がしかの結果が得られるもの。
だからといってその結果に意味があるとは限らない。

サイコロを１０回振ってみる。

奇数が７回、偶数が３回。 奇数の出る確率が７割
このデータは信頼できるだろうか？この検証に意味があるだろうか？

要はそのデータを弾き出すことに意味があるのか
検証方法が正しいかどうかということだ。

この場合、
奇数偶数の出る確率という意味を持たせ、 検証データを有効にするならサイコロを振る回数を増やさなければならない。

デタラメ攻略雑誌に載っている検証データは「風が吹いたら桶屋が儲かる」確率である。検証方法が問題なのではなく、検証すること自体が無意味なのだ。
それ以前に、本当に検証しているとは思えないが。

実戦データを元にしているので信頼度が高い？
世にはびこるデタラメパチンコ雑誌を見よ。
ガセ情報の源は常に「実践データ」を元にした異様にハードルの低い思い込みだ。
理論上の数値と実践数値との誤差を都合のいいように利用しているだけ。

彼らやオカルトの共通点は、常に「完全確率」という「事実」を無視すること。